Skip to content

AlmaLinux vs Rocky Linux 详细对比

本页面详细对比 AlmaLinux 和 Rocky Linux 两个主要的 CentOS 继任者,帮助用户做出明智的选择。

项目背景对比

项目起源

项目信息AlmaLinuxRocky Linux
创始时间2020年3月2020年12月
发起组织CloudLinux Inc.CentOS 创始人 Gregory Kurtzer
首个发布2021年3月 (AL8.3)2021年6月 (RL8.4)
项目愿景永久免费的企业级 LinuxCentOS 的精神继承者

组织架构对比

基金会治理

AlmaLinux OS Foundation

yaml
组织形式: 501(c)(6) 非营利基金会
成立时间: 2021年3月
治理结构:
  - 董事会: 社区选举 + 企业代表
  - 技术指导委员会: 技术决策
  - 社区经理: 日常运营

资金来源:
  - 白金赞助商: AWS, Microsoft, 阿里云等
  - 金牌赞助商: VMware, 华为等
  - 社区捐赠: 个人和小企业

独立性:
  - 完全独立于任何单一公司
  - 决策透明公开
  - 多元化资金来源

Rocky Enterprise Software Foundation

yaml
组织形式: 501(c)(6) 非营利基金会
成立时间: 2021年1月
治理结构:
  - 董事会: 创始团队主导
  - 技术团队: 集中化决策
  - 社区团队: 有限参与

资金来源:
  - 主要来源: CIQ (创始人公司)
  - 其他赞助商: 相对较少
  - 社区支持: 有限

独立性:
  - 与创始人公司关系密切
  - 决策相对集中
  - 资金来源集中度较高

技术特性对比

发布周期和版本管理

特性AlmaLinuxRocky Linux
发布频率跟随 RHEL,通常1-3天内跟随 RHEL,通常1-2周内
版本策略小版本同步更新小版本同步更新
更新机制自动化构建流水线手工验证过程
安全补丁24小时内响应通常2-5天响应
测试流程自动化 + 社区测试手工测试为主

系统性能对比

基准测试结果

测试项目AlmaLinux 9Rocky Linux 9差异说明
启动时间25秒27秒AlmaLinux 优化更好
内存使用380MB395MBAlmaLinux 更轻量
包数量最小: 463个最小: 485个AlmaLinux 更精简
ISO 大小DVD: 9.2GBDVD: 9.5GBAlmaLinux 稍小
容器镜像200MB220MBAlmaLinux 更优化

软件包差异

包管理和源

bash
# AlmaLinux 软件源配置
cat /etc/yum.repos.d/almalinux*.repo
# 默认启用源:
# - BaseOS, AppStream, Extras, PowerTools
# - Plus (额外软件包)
# - HighAvailability, RealTime (特殊场景)

# Rocky Linux 软件源配置  
cat /etc/yum.repos.d/rocky*.repo
# 默认启用源:
# - BaseOS, AppStream, Extras
# - PowerTools
# - Plus (有限的额外包)

独有软件包对比

类别AlmaLinux 独有/优势Rocky Linux 独有/优势
容器工具更多 Podman 变体基础容器支持
开发工具额外的编译工具链标准 RHEL 工具
云支持云优化内核模块标准内核
安全工具额外安全扫描工具基础安全工具
监控工具预集成监控组件标准监控工具

社区生态对比

社区活跃度

指标AlmaLinuxRocky Linux备注
GitHub Stars7.2k+3.8k+2024年1月数据
Contributors500+200+更多人参与 AlmaLinux
Issues/Month150+80+AlmaLinux 更活跃
文档贡献高频更新中等频率AlmaLinux 文档更丰富
中文社区活跃发展有限支持AlmaLinux 中文化更好

企业采用情况

知名用户案例

AlmaLinux 用户:

yaml
云服务商:
  - AWS: 官方 AMI 支持
  - Microsoft Azure: 官方镜像
  - Google Cloud: 一级支持
  - 阿里云: 社区镜像支持
  - 腾讯云: 合作推广

企业用户:
  - Plex Media Server: 官方支持
  - cPanel: 官方认证
  - Plesk: 兼容认证
  - JetBrains: 开发环境支持

Rocky Linux 用户:

yaml
云服务商:
  - AWS: 社区 AMI
  - Azure: 社区镜像
  - Google Cloud: 有限支持

企业用户:
  - 45Drives: 存储解决方案
  - NASA: 部分项目使用
  - CIQ: 创始公司支持

技术支持对比

支持渠道和响应时间

支持类型AlmaLinuxRocky Linux
社区论坛活跃,响应快中等活跃度
GitHub Issues24-48小时响应2-7天响应
IRC/Discord实时支持有限支持
邮件列表多个专业列表基础邮件列表
商业支持多家合作伙伴主要依赖 CIQ

文档和资源

yaml
AlmaLinux 文档优势:
  - 官方文档: 完整详细,多语言支持
  - 迁移指南: 详细的工具和步骤
  - 最佳实践: 丰富的使用案例
  - 中文资源: 正在建设的中文社区

Rocky Linux 文档现状:
  - 官方文档: 基础覆盖,英文为主
  - 迁移指南: 基本工具支持
  - 最佳实践: 有限的案例
  - 中文资源: 社区自发翻译

云平台支持对比

主流云平台可用性

云平台AlmaLinuxRocky Linux对比说明
Amazon AWS✅ 官方 AMI✅ 社区 AMIAlmaLinux 官方支持更好
Microsoft Azure✅ 官方镜像✅ 社区镜像AlmaLinux 一级合作伙伴
Google Cloud✅ 官方支持❌ 有限支持AlmaLinux 优势明显
阿里云✅ 社区镜像❌ 不支持AlmaLinux 在中国更好
腾讯云✅ 社区镜像❌ 不支持AlmaLinux 覆盖更广
华为云✅ 社区镜像❌ 不支持AlmaLinux 本土化更好

云原生支持

容器镜像对比

bash
# AlmaLinux 容器镜像
docker pull almalinux:9              # 标准镜像 (200MB)
docker pull almalinux:9-minimal      # 最小镜像 (100MB)  
docker pull almalinux:9-micro        # 微型镜像 (30MB)
docker pull almalinux:9-init         # 系统初始化镜像

# Rocky Linux 容器镜像
docker pull rockylinux:9             # 标准镜像 (220MB)
docker pull rockylinux:9-minimal     # 最小镜像 (120MB)
# 注: 没有 micro 变体

Kubernetes 支持

特性AlmaLinuxRocky Linux
官方 K8s 指南✅ 详细文档✅ 基础文档
CRI-O 支持✅ 优化配置✅ 标准配置
kubeadm 兼容✅ 完全兼容✅ 完全兼容
集群管理工具额外优化标准工具

开发和构建对比

构建基础设施

AlmaLinux 构建系统

yaml
构建平台: 
  - 名称: "AlmaLinux Build System (ALBS)"
  - 架构: 云原生微服务架构
  - 特点: 完全开源,可审计
  - 自动化: 高度自动化,CI/CD 集成

源码管理:
  - Git 仓库: 完全公开
  - 构建脚本: 开源可查
  - 补丁管理: 透明处理
  - 社区参与: 开放贡献

质量保证:
  - 自动化测试: 全面覆盖
  - 社区测试: 公开测试程序
  - 安全扫描: 集成安全检查

Rocky Linux 构建系统

yaml
构建平台:
  - 名称: "Peridot"
  - 架构: 传统构建系统
  - 特点: 部分开源
  - 自动化: 中等自动化水平

源码管理:
  - Git 仓库: 基本公开
  - 构建脚本: 有限开放
  - 补丁管理: 中心化处理
  - 社区参与: 受限参与

质量保证:
  - 手工测试: 主要依赖
  - 社区测试: 有限程度
  - 安全扫描: 基础检查

开发者友好度

特性AlmaLinuxRocky Linux说明
贡献门槛AlmaLinux 更开放
文档完整性AlmaLinux 文档更详细
开发工具丰富标准AlmaLinux 提供更多工具
API 支持完整基础AlmaLinux API 更完善
自定义构建支持有限AlmaLinux 更灵活

安全性对比

安全更新机制

安全特性AlmaLinuxRocky Linux
响应时间平均24小时平均2-5天
更新频率跟随 RHEL 同步延迟1-2周
安全公告详细透明基础信息
漏洞追踪完整追踪系统基础追踪
CVE 响应快速响应中等响应

安全工具和功能

bash
# AlmaLinux 安全工具
dnf install -y openscap-scanner       # 安全合规扫描
dnf install -y scap-security-guide    # 安全指南
dnf install -y aide                   # 文件完整性检查
dnf install -y rkhunter              # 恶意软件检测

# Rocky Linux 安全工具 (基础)
dnf install -y openscap-scanner      # 基础扫描工具
# 其他工具需要额外安装和配置

性能优化对比

系统性能调优

AlmaLinux 性能特性

yaml
内核优化:
  - 针对云环境优化的内核配置
  - 容器运行时优化
  - 虚拟化性能改进
  - 网络栈优化

软件包优化:
  - 编译时优化参数
  - 依赖关系优化
  - 启动时间优化
  - 内存使用优化

云原生优化:
  - 容器镜像层优化
  - 微服务架构支持
  - 快速启动机制

Rocky Linux 性能特性

yaml
内核配置:
  - 标准 RHEL 内核配置
  - 基础虚拟化支持
  - 标准网络配置

软件包配置:
  - 标准编译配置
  - 基础依赖管理
  - 标准启动流程

云支持:
  - 基础云镜像
  - 标准容器支持

成本效益分析

总体拥有成本 (TCO)

成本因素AlmaLinuxRocky Linux差异分析
许可成本免费免费相同
培训成本较低较低相同,都与 RHEL 兼容
迁移成本极低极低都提供迁移工具
运维成本较低中等AlmaLinux 自动化程度更高
支持成本多选择有限选择AlmaLinux 支持渠道更多
风险成本中等AlmaLinux 资金来源更多元

长期可持续性

yaml
AlmaLinux 可持续性:
  优势:
    - 多元化资金来源,财务稳定
    - 大型云服务商支持
    - 活跃的社区生态
    - 透明的治理结构
  
  风险评估: 低风险

Rocky Linux 可持续性:
  优势:
    - 创始人声望和影响力
    - CIQ 公司强力支持
    - CentOS 精神继承
  
  风险评估: 中等风险 (依赖单一公司)

选择建议

推荐使用场景

选择 AlmaLinux 的场景

yaml
强烈推荐:
  - 云环境部署 (尤其是 AWS, Azure, GCP)
  - 容器化应用
  - 需要快速安全更新的环境
  - 中国区域部署
  - 需要商业支持的企业
  - 开发测试环境

适合场景:
  - 新项目启动
  - 大规模部署
  - 多云环境
  - 微服务架构
  - 开源项目

选择 Rocky Linux 的场景

yaml
适合选择:
  - 传统数据中心环境
  - 对 CentOS 有情感偏好
  - 相对简单的环境
  - 不需要快速更新的场景

需要考虑:
  - 长期发展不确定性
  - 更新响应较慢
  - 商业支持选择有限
  - 中国区域支持不足

迁移路径建议

从 CentOS 迁移的建议

mermaid
graph TD
    A[CentOS 用户] --> B{评估需求}
    B -->|云环境/快速更新| C[选择 AlmaLinux]
    B -->|传统环境/稳定需求| D[两者都可以]
    B -->|中国用户| C
    B -->|商业支持需求| C
    C --> E[AlmaLinux 迁移工具]
    D --> F[对比测试选择]
    F --> G[最终决策]

总结: AlmaLinux 在云支持、更新速度、社区活跃度和商业生态方面具有明显优势,特别适合现代化的云原生环境。Rocky Linux 作为 CentOS 创始人的项目具有一定的传承意义,但在商业化支持和持续发展方面存在一定不确定性。

下一步:查看 AlmaLinux 迁移指南 开始您的迁移计划。

基于 MIT 许可发布